Acusan a Kicillof de esquivar el debate por IOMA tras la suspensión de una sesión clave en Diputados

La sesión especial había sido solicitada para debatir la situación de IOMA y la gestión de sus autoridades.

La suspensión de la sesión especial convocada para debatir la situación de IOMA desató una fuerte ofensiva política contra el gobernador Axel Kicillof y el oficialismo bonaerense. Legisladores de distintos espacios opositores acusaron a Fuerza Patria de haber evitado deliberadamente una discusión que prometía poner en el centro de la escena los cuestionamientos sobre el funcionamiento de la obra social provincial.

La actividad estaba prevista para este lunes en la Cámara de Diputados bonaerense y tenía como eje principal el análisis de la situación de IOMA, además de los pedidos para que sus autoridades brinden explicaciones sobre las denuncias vinculadas a prestaciones, medicamentos y atención a afiliados. Sin embargo, horas antes del inicio se comunicó que tanto la sesión especial como la ordinaria serían reprogramadas para el próximo jueves.

La decisión generó malestar entre los bloques opositores, que aseguraron contar con los números necesarios para alcanzar el quórum y avanzar con el debate. Desde distintos sectores sostuvieron que el oficialismo optó por evitar una discusión incómoda en medio de los crecientes cuestionamientos hacia la obra social.

Las críticas llegaron desde el PRO, la UCR, La Libertad Avanza, la Coalición Cívica y otros bloques legislativos. Todos coincidieron en señalar que la suspensión impidió abordar uno de los temas que más preocupa a miles de afiliados bonaerenses.

Entre los cuestionamientos más repetidos apareció la acusación de que el gobierno provincial evita exponer públicamente la situación de IOMA. La oposición sostiene que existen reclamos por demoras en prestaciones médicas, dificultades para acceder a medicamentos y problemas administrativos que requieren respuestas urgentes.

En ese contexto, varios dirigentes interpretaron la postergación de la sesión como una estrategia para ganar tiempo y evitar que la problemática se transforme en el eje de una discusión pública dentro de la Legislatura. También cuestionaron que no se avance con pedidos de informes e interpelaciones vinculadas a la conducción del organismo.

Mientras tanto, desde la Cámara de Diputados justificaron la reprogramación en la necesidad de continuar el análisis de los temas incluidos en el orden del día y otorgar previsibilidad al trabajo legislativo.

Más allá de la explicación formal, la suspensión volvió a profundizar la disputa política alrededor de IOMA. La oposición asegura que el oficialismo busca esquivar un debate sobre la situación de la obra social, mientras que el gobierno provincial mantiene silencio frente a una polémica que sigue creciendo dentro y fuera de la Legislatura bonaerense.