El Concejo Deliberante bloquea el pedido de informes sobre la Patrulla Municipal
El oficialismo en el Concejo Deliberante archivó un proyecto de la oposición que solicitaba información sobre las prácticas y el funcionamiento de la Patrulla Municipal. La discusión se centró en temas como el uso de la cara tapada por parte de los agentes, el empleo de la fuerza y la coordinación con el área de Desarrollo Social.

Los operativos de la Patrulla Municipal continúan generando controversia política en Mar del Plata, y recientemente se dio un nuevo cruce entre los concejales de la Comisión de Seguridad del Concejo Deliberante. En esta ocasión, el oficialismo, con su mayoría, bloqueó un proyecto de la oposición que solicitaba al gobierno información sobre diversos aspectos del cuerpo de seguridad.
El proyecto presentado por Unión por la Patria exigía detalles sobre la cantidad de miembros de la Patrulla, su coordinación con el área de Desarrollo Social, según lo dispuesto por una resolución judicial, y cuestionaba prácticas controvertidas como el accionar de los agentes con el rostro tapado, el uso de esposas o precintos, y el uso de la fuerza física contra civiles.
Julián Bussetti, concejal del PRO, defendió a la Patrulla, calificando como “desatinadas” las preguntas sobre el uso de la cara tapada y el empleo de esposas o precintos. En su intervención, comparó las inquietudes con acusaciones infundadas, insinuando que se trataba de una especie de “Gestapo” en referencia a la policía secreta nazi.
Por su parte, Eva Ayala, titular de la Comisión de Seguridad y concejala de Acción Marplatense, presentó una fuerte crítica al gobierno de Guillermo Montenegro, señalando que la presencia de agentes con el rostro tapado es evidente en fotografías oficiales. Ayala también subrayó la necesidad de un control más riguroso sobre la Patrulla Municipal, dado que no se ha informado sobre su conformación y la ampliación de sus funciones. Además, cuestionó la falta de claridad sobre si los operativos son realmente “interdisciplinarios”, con la participación del personal de Desarrollo Social.
La concejala también hizo referencia a un incidente ocurrido el 7 de febrero en Catamarca y 9 de Julio, donde supuestamente los efectivos habrían agredido a una persona mayor en situación de calle y a un vecino que se opuso a su accionar, utilizando gas pimienta y armas no letales. Ayala criticó duramente lo que consideró una violación de derechos y garantías constitucionales por parte de la Patrulla Municipal.
Finalmente, Emiliano Recalt, concejal libertario, respaldó la postura del PRO, defendiendo la importancia del orden público y el control sobre el uso del espacio público, sin juzgar las actuaciones municipales, que según él, deben ser evaluadas por la Justicia.
El proyecto fue finalmente archivado con los votos a favor del PRO, la UCR y La Libertad Avanza, mientras que Ayala y García se opusieron.





